Під час засідання за круглим столом податківці та судді обмінялися думками щодо забезпечення достатньої доказової бази під час розгляду податкових спорівБуковинські податківці та судді Чернівецького окружного адміністративного суду зустрілися за круглим с

опубліковано 02 жовтня 2025 о 16:06 Розділ: Публічні заходи

Буковинські податківці та судді Чернівецького окружного адміністративного суду зустрілися за круглим столом щоб обговорити практику розгляду податкових спорів.

У засіданні від податківців брали участь начальник Головного управління ДПС у Чернівецькій області Микола Загарюк, його заступники Володимир Петкович, Олексій Цибко та начальники провідних управлінь.

Від судової влади учасниками круглого столу були -  голова Чернівецького окружного адміністративного суду Олег Боднарюк, суддя-спікер Чернівецького окружного адміністративного суду Олег Анісімов, суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Віталіна Кушнір, суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Олександр Лелюк.

На розгляд учасників засідання винесено три напрямки діяльності служби: зокрема щодо формування достатньої доказової бази при проведенні фактичних перевірок, правова позиція у справах категорії СМКОР та проблемні питання у судових спорах з питань нарахування майнових податків.

Під час обговорення проблемних питань податкового права відбулася дуже плідна дискусія, під час якої всі учасники мали  можливість висловити різні точки зору на певне питання, обмінятися аргументами, щоб надалі правильно використовувати всі зауваження при складанні актів перевірок, оптимізувати  доказову базу, що призведе до зростання ефективності контрольно – перевірочної роботи.

Зокрема, суддя – спікер Олег Анісімов поінформував присутніх про окремі висновки щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду, про Судову практику щодо правових підстав для проведення фактичних перевірок, звернув увагу на відеофіксацію як доказ вчинення порушення, та наголосив на важливості встановлення під час перевірок особи що допустили порушення.

Виступаючі звертали увагу на оцінці правомірності проведення фактичних перевірок - платник податків має бути поінформований, що стало підставою для податкової перевірки. Ще обговорювали: період охоплення для проведення перевірок не має перевищувати 1095 днів, докази ведення обліку товарних запасів надаються під час проведення перевірки,  особливості застосування санкцій за видачу фіскальних чеків при продажу підакцизної групи без відповідних реквізитів.

Також на заході йшлося про формування правової позиції у справах категорії СМКОР та надання до суду вагомих і обґрунтованих доказів.

Учасники розглянули проблемні питань у судових спорах з питань нарахування майнових податків, правомірність застосування податкових пільг, порядок підтвердження їх та достатність доказів.

Загалом під час засідання озвучено позиції учасників з різних питань, з’ясовано суперечливі моменти та обговорено ключові шляхи вдосконалення формування доказової бази.